Il quadro generale
Abbiamo preparato, per descrivere l’intero universo, un quadro generale che alleghiamo qui di seguito e che ci servirà come traccia, come percorso, attimo per attimo, da confrontare con la nostra descrizione scritta degli eventi.
Scarica il PDF
Abbiamo preparato, per descrivere l’intero universo, un quadro generale che alleghiamo qui di seguito e che ci servirà come traccia, come percorso, attimo per attimo, da confrontare con la nostra descrizione scritta degli eventi.
Scarica il PDF
Commenti (116)
-
|Registered |2010-06-22 19:06:19 jonnyVeramente un'ottimo lavoro! Grazie ancora per il vostro impegno, che ci da un grosso aiuto per comprendere e migliorare noi stessi.
Nell'articolo, più in specifico nella trascrizione della chattata in ebraico-greco-italiano, si parla di una macchina dell'Up da attivare per permettere il suo ritorno. Leggendo mi è subito balzata in mente una cosa, sempre che si tratti di macchina e non macchinazione, tempo fa si parlava tanto di una persona, un contattato o abdocto, dipende dai punti di vista
, che riferiva di un macchinario nascosto cui doveva recarsi periodicamente per delle "operazioni di mantenimento" o roba del genere.Insomma gli era stato affibiato questo compito dagli alieni e nonostante diversi tentativi non riusciva a sottrarsi alla cosa.Molto probabilmente non centra nulla ma come detto prima mi è semplicemente balzato in mente 
Sepertino Domenico
-
|Administrator |2010-06-22 23:15:45 malcor
-
|Registered |2010-06-23 08:29:04 markertzOsservazione:
Conoscenza non assoluta ma di una piccola parte.
Il senziente sconosciuto a se', quando emana i due esseri antagonisti, infonde la sua essenza pura cosciente ”anima” oltre ad un puro “spirito”ed a essi permette variabili infinite affinché nulla possa impedire di acquisire conoscenza di se. Il primo essere immortale, che concepisce la luce ed in esso crea il suo mondo, rinnega il suo compito mediatico ed assume l’iniziativa di conoscere se stesso, dissociandosi dall’emanante e creando esseri a sua immagine e somiglianza “gli alieni” sui quali rispecchiarsi nelle infinite variabili e aspetti di percezione e conoscenza di se. Il senziente sconosciuto a se', l’essere prima del tempo e al di fuori, limita il primo creatore, a causa della sua presunzione, al suo mondo, consentendo solo all’essenza pura cosciente con atto di volontà di decidere di tornare al senziente primo, che così prende coscienza di se'. Il secondo creatore antagonista al primo creatore, concepisce il buio ma l’essenza pura cosciente “anima” di cui è dotato non può e non vuole seguirlo e lo lascia al suo mondo nell’istante del suo concepimento, il 2 creatore rimane senza anima ma mantiene l’immortalità in quanto spirito puro, nutrendo rancore per il tradimento di anima la quale in gran parte torna al senziente primo che così prende coscienza di se. Ma parte di anima del secondo creatore non torna, ingannata dagli “alieni” viene convinta a partecipare (il gioco) ad una esistenza con infinte variabili adempiendo il volere del primo senziente , e con atto di volontà decide di entrare nel mondo di luce creato dal primo creatore con il compito di svolgere lo scopo della sua esistenza cioè fare esperienze e tornare al senziente primo che così prende conoscenza di sé, ovviamente lo scopo degli alieni è intrattenerla nel tempo affinché possano utilizzarla per diventare come il 1° creatore cioè immortali.
-
1.Perche l' UP convince l'adotto liberato a farsi riadottare?
2.L'uomo secondo se ha BA,per forza deve avere KA,o viceversa?
3.Esiste una differenza fra l'anima del C2 e UP?
4.Chi ha creato il "pollo" e dove sarebbe collocato nel rapresentazione della Genesi?
ps: attendevo con ansia questo doc,e sento che manchino dei punti importanti da rivelaro o scoprire.
Grazie
-
|Registered |2010-07-01 11:08:11 giachi1-perché ha un patto con gli alieni.
2-?
3- penso di no l'anima è Una.
4- tutti i corporei sono stati creati da Up secondo ho capito...
-
Ah bene,qualcuno ha risposto alle mie domande.
La risposta della prima domanda nn mi quadra,mi sembra troppo facile.(penso che potrebbe essere del altro)
Ho fatto la seconda domanda perche, quello che sapevo e che un uomo puo nn avere tutti e due (KA e BA) ma da qualche parte mi sembrava di aver capito che per forza uno che ha BA deve avere anche KA.
Cioe,se il DNA e bona per BA,per forza deve essere bona per KA.
-
|Registered |2010-07-01 13:56:40 giachisì, la tua domanda 2 si capisce benissimo..ho fatto: ? perchè non la so...
però so che si può avere ba senza ka e ka senza ba... oppure tutti e due...
la domanda 1 è vero sembra una causa semplicciotta però ho capito quello della lettura..ciao..ciao..
-
|Registered |2010-06-23 19:44:14 jackComplimenti Malcor per il suo lavoro come al solito illuminante.
Ammetto che ho letto solo l'introduzione al momento e sono proprio curiso come un bambino.
-
|Registered |2010-06-25 19:30:53 anna.pe
-
|Registered |2010-06-25 23:09:28 FomoriaAssimilare informazioni è di primaria importanza nella ricerca della verità. Tuttavia questa ricostruzione sembra adattata di proposito, è un pò come avere le informazioni per creare un dado, e non conoscendo di esso la forma e la filettatura, la si ricava attraverso conclusioni troppo repentine. Trovo che sia un naturale processo nella ricerca della verità, ma la vostra genesi non considera i viaggi nei sephiroth, non prende minimamente in considerazione i qliphoth, tralascia completamente le primigenie forze caotiche, tralascia la creazione della moltitudine di razze che hanno preceduto quella umana, non spiega le quattro dimensioni elementali e un'infinità di altre cose per cui l'esperienza empirica porterebbe a rivisitare tutto il documento pdf e a rivalutare l'integrazione delle informazioni in possesso, rielaborando così un nuovo schema.
PS: Si scrive Golden Dawn, non Golden Down
-
|SAdministrator |2010-06-26 09:22:39 ufoMAXine
-
|Registered |2010-06-26 14:02:48 Fomoriae quindi?
-
|SAdministrator |2010-06-27 14:37:48 ufoMAXineE quindi è una risposta che potrebbe essere stata data a te.
Mi sono limitato a farti notare che ciò che tu sottolinei, che sembra provenire dalla cultura teosofica, è opinabile allo stesso modo di quanto tu stai opinando.
Per cui ti rigiro la domanda: "e quindi?"
Cosa mai stai aggiungendo alla discussione?
-
|Registered |2010-06-28 15:25:01 FomoriaPenso che probabilmente se tu non avessi letto sulla difensiva ciò che ho scritto, ora non saresti qui a fare una polemica inutile.
Ho scritto: "e quindi?" perchè non ho visto alcun nesso fra ciò che ho scritto in primo commento ed il tuo intervento, che al contrario, ma ovvio posso sbagliarmi, è sembrato buttato lì tanto per controbattere, specialmente leggendo il tuo post scriptum il cui scopo è stato lanciare una frecciatina, visto che, mentre scrivevi potevi tranquillamente documentarti sull'ortografia del nome. E' evidente, che hai pensato che il mio post scriptum avesse nei vostri confronti la stessa valenza, cosa che non è stata così. Ho pensato che trattandosi di un documento importante, il vostro, e altrettanto importante l'ordine da voi citato, fosse corretto correggerlo.
Non ho mai menzionato Blavatsky e non ho mai fatto riferimento ad alcun metodo scientifico fallato, da parte di lei o da parte vostra, e questo, è un altro motivo per cui non ho capito il tuo intervento ed ho risposto "e quindi?". Il fatto di aver nominato i Qliphoth o le dimensioni elementali, non ha alcun legame con Blavatsky solo per il semplice fatto che esistono da prima della sua nascita e sempre da prima di lei sono studiati, sicchè richiamare lei o Levi o Kelly o chiunque altro sarebbe stato uguale, ed ecco un altro motivo per cui ho risposto così.
Gran parte di ciò che ho scritto nel PRIMO intervento, non credo sia opinabile come tu dici.
-Assimilare informazioni è di primaria importanza nella ricerca della verità
E' la mia prima affermazione, non ritengo sia opinabile, se non acquisissimo nuove informazioni, giuste od errate, non evolveremmo in nessuna direzione. La vostra caparbia nell'esaminare centinaia di adduzioni alla ricerca della verità ne è la dimostrazione, poichè se non foste andati alla ricerca di informazioni, oggi non avreste compiuto tutto il lavoro che avete fatto.
-Tuttavia questa ricostruzione sembra adattata di proposito, è un pò come avere le informazioni per creare un dado, e non conoscendo di esso la forma e la filettatura, la si ricava attraverso conclusioni troppo repentine.
Anche questo non ritengo sia opinabile. Quando il cervello viene posto davanti a qualcosa di nuovo la prima cosa che fa e cercare nella sua mente la cosa più simile al nuovo, e, nella ricerca della verità o, in questo caso della reale genesi di questo mondo, esso corrisponde al primo mattone su cui basare tutta la struttura, è il primo passo, da qualcosa bisogna cominciare. Tuttavia, questo mondo, è talmente vasto e ricco di strade da percorrere per avere la totale visione di esso, che prima di avere la certezza di quel mattone, bisogna considerare l'ipotesi di sostituirlo quando nuove informazioni incorrono e smentiscono le vecchie.
Quando dico ciò, non sto criticando il vostro lavoro, come probabilmente hai inteso, tanto che dico che non ci vedo nulla di sbagliato nel lavoro svolto, ciò che invece dico e che questa genesi non è a 360°, non risponde a molte domande, perchè, perchè nel farlo è stato considerato tanto il fattore ufologico e poco o quasi niente il lato esoterico, se non dove serviva a creare uno schema che si adattasse alla struttura delle vostre informazioni.
-la vostra genesi non considera i viaggi nei sephiroth, non prende minimamente in considerazione i qliphoth, tralascia completamente le primigenie forze caotiche, tralascia la creazione della moltitudine di razze che hanno preceduto quella umana, non spiega le quattro dimensioni elementali
Anche questo non è opinabile, o per lo meno non lo è per un qualsisi essere legato all'argomento. Per Margerita Hack gli alieni e le adduzioni sono una questione opinabile, non li ha visti, non li ha provati sulla sua pelle, eppure esistono e poichè sono centinaia di migliaia le esperienze simili o uguali di addotti che non si conoscono, gli alieni non possono essere opinabili. Sempre per Margerita Hack, probabilmente i Sephiroth e i Qliphoth non esistono, ma per le centinaia di migliaia che li studiano o che in essi sono entrati, esistono, e quindi non sono opinabili, al massimo ignorabili, come esiste uno non può essere dimenticato l'altro e così per le dimensioni elementali e per molto altro ancora che nella vostra genesi non trova spazio.
Concludendo, rispondo alla tua acida domanda:
Nel primo intervento ho commentato esponendo il mio pensiero, che in sostanta è: mi piace questa ricerca, ritengo che cercare informazioni sia importante, ma, non condivido questa genesi perchè non considera molti fattori. Questo ho aggiunto alla discussione, è siccome l'espressione del pensiero è libera ed il sito mi permette di farlo, l'ho fatto.
Il tuo contributo alla discussione invece, è stato una frecciatina infantile ed un richiamo senza logica a Blavatsky tanto per controbattere, forse sarebbe stato un intervento più ricco se mi avessi detto: "spiegati meglio, non ti ho capito"
Questo mio successivo intervento di cui avrei fatto a meno, è solo una conseguenza al tuo.
-
|Registered |2010-07-01 11:17:15 giachiPenso che il Dottore, voleva darci l'informazione concreta, concerniente propria e unicamente al discorso alieno, se dovesse scrivere TUTTO QUANTO forse non finiva più...
Forse il suo animo era quello di darci delle informazioni precise e rapide senza ancora arrivare al punto finale... saluti!
-
|Registered |2010-06-26 12:32:50 PleasureMAXMi permetto di inserire uno spunto sui Qliphoth
DION FORTUNE, LA CABALA MISTICA, ASTROLABIO.
http://www.scribd.com/doc/24772788/DION-FORTUNE-La-Cabala-Mistica
CAPITOLO XXVI
I QLIPHOTH
1. In un precedente capitolo abbiamo fatto riferimento ai Qliphoth, i Sephiroth cattivi e avversi; è venuto ora il momento di studiarli nei particolari anche se ' queste sono forme terribili, pericolose persino a pensarle'.
...
6. I Qliphoth sono appropriatamente definiti Sephiroth cattivi e avversi perchè essi non sono principi o fattori indipendenti del disegno cosmico, ma l'aspetto squilibrato e distruttivo delle stesse sante Stazioni. In realtà non esistono due Alberi, ma un solo Albero, un Qliphah essendo il rovescio di una moneta il cui dritto è un Sephirah. Chiunque usi l'Albero come sistema magico deve necessariamente riconoscere le Sfere dei Qliphoth, in quanto non può evitare di avere a che fare con essi.
-
|Registered |2010-06-28 17:26:49 Srood
-
|Registered |2010-06-28 19:20:22 rosaScusatemi se non posso dire che genesi e´illuminante e ganzo, perche´? Non riesco a vederlo! Saranno 4-5 giorni che ci provo,pensavo che fosse il dowload (non so´se e´scritto corretto)ma evidentemente non e´,lo faccio poi mi rimanda al pdf. E´diventato una cosa che mi fa´diciamo...
dai nervi.cosa posso fare? :
mi sento un po´tanto...bischera, scusate ma e´cosi´.
-
|Registered |2010-06-30 08:37:28 mappimoAncora l'uomo al centro dell'universo,
ma la 'donna prima', che fine ha fatto ?
-
|Registered |2010-07-01 10:36:09 SroodSalve, avrei una domanda da porvi sotto consiglio di Valentina che mi ha fatto notare questo particolare...
Nel documento della Genesi a pagina 9-37 alla voce Uomo "Primo e il suo errore" c'è un versetto che cito...
-Lui stesso (UP) ci dice di avere un solo contenitore che esiste nel
passato nel presente e nel futuro.-
Di che contenitore si tratta?
grazie in anticipo
-
|Registered |2010-07-01 10:51:08 giachipenso che s tratti del contenitore= corpo di Up, siccome non muore mai non li serve un'altro contenitore...
-
|Registered |2010-07-01 10:57:56 giachiCiao a tutti! Potrebbe essere che Up abbia ha che fare con il fatto che il Secondo Creatore sia andato via a quella dimensione, perchè oramai Up aveva capito tutto? Quindi le servivano le anime provenienti dal C2, e con inganni lo ha fatto andare "dell'altra parte", consapevole che le Sue Anime no lo seguirebbero...? A questo punto avrà in mente anche il modo di sotrarre in qualche modo, queste anime del Creatore 2 per lui??? cioa e grazie!
-
Fomoria ha scritto:
Questo mio successivo intervento di cui avrei fatto a meno, è solo una conseguenza al tuo.
Si, ne avrei fatto a meno anch'io, un po' troppo prolisso per i miei gusti ma abbiamo tutti una scelta. Tu hai fatto la tua, io faccio la mia salutandoti e augurandoti tutto il bene possibile..
PS, appena puoi aggiorna i dati sul tuo profilo. Chiediamo di inserire nome e cognome per evitare di avere a che fare con disturbatori anonimi e non credo che Fomoria Fomoria siano il tuo nome e cognome.
Periodicamente "mondiamo" il database degli utenti da questo tipo di inserimenti.
Solo gli utenti registrati possono scrivere commenti!
Powered by !JoomlaComment 4.0 beta2
| < Prec. | Succ. > |
|---|













Grazie per aver condiviso.
Chissà invece cosa sono le Flash simulations!!!